SOCIEDAD PROTECTORA DE
ANIMALES Y PLANTAS DEL PARAGUAY
Con
Personería Jurídica aprobada por dto. 9178/53
PAG WEB:
www.spappy.blogspot.com - Cta.Cte INTERBANCO Nro. 00075446/2
LOS ANIMALES SIENTEN TEMOR, AMOR Y DOLOR COMO NOSOTROS, POR
FAVOR NO LOS MALTRATE, NO LOS MATE. AYUDELOS ELLOS FORMAN PARTE DE ESTE MUNDO
LA SPAPP ESTA TRABAJANDO DESDE EL 5/12/2013 CON EL MSP Y BS EN
FISCALIZAR LAS EUTANASIAS HUMANITARIAS Y MEJORAR LAS CONDICIONES DE MANEJO,
SUJECION DE LOS ANIMALES(FISICO/SIQUICO)
Y ESTRUCTURA DEL CAN.
ESTE ACUERDO ENTRE LA SPAPP
Y EL MSP Y BS. ES HISTORICO DESPUES DE TANTOS AÑOS DE LUCHA Y UN HOMENAJE A LOS
ANIMALES QUE MURIERON TAN MALTRATADOS Y A LOS QUE NO OLVIDAREMOS, PERO PRETENDEMOS UN MUNDO MEJOR PARA ELLOS.
PERO LA POBLACION DEBE COMPRENDER QUE LA PERRERA NO
ES LA SOLUCION, Y NO DEBE ABANDONAR SU
ANIMAL EN EL CAN (NI EN NINGUN OTRO
LUGAR)COMO SI FUERA UNA BASURA PARA QUE LE PRACTIQUEN LA EUTANASIA
PORQUE ADOPTANTES HAY MUY POCOS,
TAMBIEN DEBEN TENER LA RESPONSABILIDAD Y DIGNIDAD DE HACER LAS
EUTANASIAS SI NECESARIO FUERE, CON SUS VETERINARIOS Y EN FORMA HUMANITARIA
(solo con thiopental sódico o euthanyle y no se deben atar la boca ni las
patas, y se debe sedar con anicedan y una dosis de ketamina intramuscular para
estar tranquilo (nunca ketamina sola).
En estos momentos la ciudadanía irresponsable está abandonando en el CAN
un promedio de 50 animales por semana!!!!!! B A S T A DE
TANTO MALTRATO INDIGNO AL ANIMAL INOCENTE.
ES EL CUIDADO RESPONSABLE DE MASCOTAS (T.R.M DE LA WSPA) LO QUE DEBE PRACTICAR LA CIUDADANIA CON SU
ANIMAl. P O R F A V O R INSTRUYASE, PERO PRINCIPALMENTE
HUMANICESE!!!
“La civilización de un
pueblo se mide por el trato que dan a los animales: Leonardo Da Vinci
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Asunción, 7 de Febrero de 2014.
Señora Ministra del Ambiente
LIC. MARIA CRISTINA
MORALES
SECRETARIA DEL AMBIENTE
Avda. Mme Lynch 3500 esq Reservistas de la Guerra del Chaco
c.c. Sr. Fiscal Adjunto Jorge Sosa
Sra. Congresista Olga
López
De nuestra consideración,
Tengo a bien dirigirme a la señora Ministra en nombre y
representación de la SOCIEDAD PROECTORA DE ANIMALES Y PLANTAS DEL PARAGUAY en
relación a lo publicado por la Prensa con referencia a la Resolución Nro.
632/14, que autoriza la cacería (léase muerte violenta y despiadada) de 214,000 Tupinambis, Tejú. y que ahora
tratan de atenúar con el término indebido de “cosecha”, pués la Ley 96/92 habla clara y crudamente en su.
Art 35
“Se entenderá por caza a los efectos de esta ley, toda
acción de buscar o perseguir animales
con el fin de capturarlos o matarlos”, porque desgraciadamente es matanza
cruel.
.
De acuerdo a la información periodística y al propio informe de la
Seam “Distribución e historia natural del tupinambis”
los estudios no han sido actualizados responsablemente y se basan en
meras suposiciones de estadísticas, lo que no es correcto ni certero ni puede
haber seguridad, y bien lo dice el Periodista de LA NACION Sr Enrique Vargas
Peña a quien la Spapp felicita por su artículo
de fecha 8 del corriente en La Nación, que ha violado el art. 8vo
La información de que la Seam ha autorizado esta cacería infernal
para bien de los indígenas y los campesinos tiene poca sustentabilidad, pués
cifra tan grande de estos pobres animales no es muy creible que será utilizada
por esta gente sin recursos, más aún cuando la prensa ya se está haciendo eco
de las declaraciones del Sr. Luís Beconi por una emisora local, hombre conocido internacionalmente por ventas
de cueros de animales silvestres en Europa.,
El art de ABC color brinda
datos de que en el 2003 los indígenas eran utilizados para la captura de una
forma ancestral y violenta por unos míseros 10.000 gs, lo que nos dá la pauta
que cazan para otros vendedores de pieles y por supuesto esa venta será en el
extranjero.
Además habla de la imputación a la Sra. Motte y al Sr. Sosa en ese
entonces por los Tejú, si bien la Fiscala Alvarez dice que fueron absueltos,
siguen en la Institución.
Quiero dejar en claro que para la creación de esta Ley 96/92. se
formó una comisión interinstitucional denominada FAUNA y nos reuníamos en el Ministerio de Agricultura (DPVS) y en el
Senado.
Ya en ese entonces tuvimos
varios roces, especialmente cuando se quiso crear una tasa para conceder
permiso de caza en plena sequía, propuesto
por Cites, pués los animales agotados y desesperados por el agua vienen de
varios kilómetros al charco o espejo de agua y serían masacrados en masa., lo cual rechazamos categóricamente por ser un
atropello vil a los animales en situación de emergencia.
Acompañó a la Spapp en
todas sus presentaciones el Dr. Juan Carlos Mendonca Bonnett, a quien
agradecemos su firme respaldo.
Desafortunadamente , aunque algunos puntos fueron cambiados, el
Presidente Rodríguez nos hizo “el obsequio” de presentarnos el 24/12/1992 esta
Ley que amerita ser modificada en varios artículos.
Además, por favor infórmenos
cual es el sistema de control actual porque a diario vemos cacerías tal
vez aisladas pero NO controladas ni sancionadas.
Debo decir también, pero hago la salvedad que no fue bajo mandato sino anteriormente, hemos tenido serias
disputas con la SEAM por negarse sistemáticamente en apoyar a la Spapp en varios rescates, pero
principalmente un mono maltratado de un
circo, la acreditación vergonzosa del cazador internacional, la denuncia formal
presentada por la Spapp por la
aprobación de la SEAM a la exposición de animales exóticos en el Km 5 en el Shopping
Multiplaza que ni siquiera se dignaron en responder ni en conceder audiencia
haciendo el vacío a esta Institución .
Por todo ello solicito a
la Sra. Ministra se sirva disponer un
cuarto intermedio y suspenda la cacería velando por los intereses de la fauna
del Paraguay, hasta definir por los expertos si es legal o nó esa Resolución.
Además consideamos nocivo que se hayan destinado “cuatro mil tejus para
mascotas, este es un acto totalmente improcedente y no debe incentivarse porque
nadie controla el estado de estos animales a la venta ya sea en la calle o en
clínicas y después de un tiempo la gente se cansa y abandona los animales..
Baso este pedido principalmente en el art 8vo,
y también los arts 1ro, 3ro y 4to de nuestros Estatutos.
Debo admitir como miembro y Autoridad de la SPAPP y que al igual
que todas nuestras pares (Protectoras de Animales) mundiales, no somos solo conservacionistas – QUE SE PREOCUPAN DE
MANTENER LAS ESPECIES PARA PODER VALERSE DE SUS VIDAS PARA LUCRO O PLACER- sinó que
en avanzada civilización importa mucho más el indivíduo (el animal) por
su vida y no por los valores comerciales o el dañino placer de la caza deportiva, sin importar sus vidas, su sufrimiento y su
inocencia, por ello es que siempre rechazaremos todo intento de matanza cruel, y peor aún con
fines de lucro.
Agradeciendo su atención a la presente, quedamos a la espera de su
respuesta, por lo cual le agradecemos,.
Atentamente,
FRANCESCA B. CROSA M.
PRESIDENTE SPAPP